Voor 11 september 2001, bouwvoorschriften in de Verenigde Staten gericht op structurele stabiliteit en routine brandveiligheid. Gebouwen zoals het World Trade Center Twin Towers werden als veilig beschouwd, omdat ze kunnen weerstaan ​​orkaankracht en zelfs de impact van een klein vliegtuig. Een typische brand verspreidde zich niet verder dan een paar verdiepingen, zodat wolkenkrabbers niet verplicht waren om genoeg te bieden routes voor een snelle evacuatie van het hele gebouw te ontsnappen. Met minder trappen en slank, lichtgewicht bouwmaterialen, kunnen architecten ontwerp wolkenkrabbers die waren slank, elegant, en verbazingwekkend hoog.
Na 11 september
Na twee gekaapte straalvliegtuigen van de Twin Towers raakte op 11 september 2001, teams van architecten en ingenieurs studeerde manieren om wolkenkrabbers veiliger te maken.
Het National Institute of Standards and Technology (NIST) hun bevindingen compliled in een fikse rapport.
New York City, waarin de meest katastrofisch verliezen op 9 / 11, nam de leiding doorgeven wetgeving om levens te redden in het geval van een terroristische aanslag.
In 2004, burgemeester Michael Bloomburg ondertekend Local Law 26 , die nodig zijn hoge gebouwen tot een verbeterde sprinklersystemen, betere afrit borden, een extra trap, en andere functies te nemen om mensen te helpen snel te verlaten tijdens noodsituaties.
Nationaal, verandering kwam langzamer. Sommige mensen vrezen dat hogere eisen bouwvoorschriften wetten zou het moeilijk, zo niet onmogelijk, om recordbrekende wolkenkrabbers te bouwen. Ze vroegen zich af of de architecten in staat zou zijn om mooie, slanke wolkenkrabbers design met genoeg trappen of liften aan de nieuwe veiligheidsvoorschriften te voldoen.
Critici ook verantwoordelijk voor dat nieuwe, meer rigide veiligheidseisen zou bouwkosten stijgen. De General Services Administration (GSA), een federaal agentschap dat de overheid eigendom beheert, zei dat de kosten van het installeren van extra trappen zouden de voordelen opwegen tegen de veiligheid.
Wijzigingen Gedwongen
In 2009, het streven naar nieuwe bouwnormen won, waardoor ingrijpende veranderingen in de International Building Code en de Internationale Fire Code, die dienen als basis voor bouw-en brandvoorschriften in de Verenigde Staten.
De International Code Council (ICC) extra wijzigingen goedgekeurd voor 2012.
De nieuwe veiligheids-regelgeving vereist:
- Extra trappen
- Meer ruimte tussen de trappen
- Sterkere muren in trappenhuizen en liftschachten
- Versterkte liften voor noodgevallen
- Strengere normen voor bouwmaterialen
- Een betere brand-proofing
- Back-up water bronnen voor het sprinklersysteem
- Glow-in-the-dark afslag borden
- Radio-versterkers voor noodoproepen
Architecten staan ​​voor moeilijke uitdagingen als ze worstelen met strengere veiligheids-codes. In New York City, geschillen over het ontwerp van de "Freedom Tower" zijn legendarisch. Bezorgdheid over de veiligheid gemonteerd, de originele concept uitgaat van architect Daniel Libeskind veranderd in een minder sierlijk wolkenkrabber ontworpen en re-ontworpen door architect David Childs.
Het definitieve ontwerp dat nu One World Trade Center, besloot een groot aantal klachten. Nieuwe betonnen materialen en constructie technieken hebben het mogelijk gemaakt om brand-veiligheidsvoorzieningen te nemen met open plattegronden en transparante glazen wanden. Toch zijn sommige fans van het originele ontwerp van Freedom Tower zeggen dat Childs kunst opgeofferd ter wille van een onmogelijk te bereiken notie van veiligheid.
Dus, wat is de toekomst voor wolkenkrabbers? Hebben de nieuwe veiligheids-wetten betekenen korter, dikker gebouwen? Absoluut niet! Voltooid in 2010, de Burj Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten wereld records gebroken voor het bouwen van hoogte. Maar, terwijl het stijgt maar liefst 2.717 voet (828 meter), de wolkenkrabber bevat meerdere evacuatie liften, super-high-speed liften, dik beton wapening in de trappen, en vele andere veiligheidsvoorzieningen.
Natuurlijk, een gebouw zo groot als Burj Dubai stelt andere problemen. De onderhoudskosten zijn astronomisch en de eisen die op natuurlijke hulpbronnen extreem. Deze tekortkomingen op te wijzen op de echte uitdaging dat iedere ontwerper gezichten.
The Bottom Line
Het ontwerpen van gebouwen is altijd bedoeld het werken binnen de regels.
Naast de brand-codes en veiligheid wetten, moet de hedendaagse bouw voldoen aan vastgestelde normen voor de bescherming van het milieu, energie-efficiëntie, en de handicap toegankelijkheid.
Plaatselijke bestemmingsplan verordeningen aanvullende beperkingen mag opleggen dat iets van kleuren verf tot architectonische stijl kan beïnvloeden.
En dan, natuurlijk, succesvolle gebouwen ook inspelen op de eisen van het landschap en de behoeften van de klant en de gemeenschap.
Als er nieuwe regels worden toegevoegd aan de toch al complexe web van voorschriften en beperkingen, zijn architecten en ingenieurs doen wat ze altijd al zo goed gedaan: innoveren. Kijken naar de horizon voor het up-and-coming wolkenkrabbers, zoals de 120-verhaal Post Office Herontwikkeling Tower in Chicago en de 115-verhaal van Ping An International Finance Center in Shenzhen.
Veiligheid Studies
- High-Rise Intl. Building Code veranderingen weerspiegelen Lessen uit 9 / 11 , artikel van Barbara A. Nadel, FAIA. Nadel is ook de auteur van de essentiële maken van veiligheid: Handboek voor Architectural Planning > ( Prijzen vergelijken )
- National Institute of Standards and Technology World Trade Center Ramp Study
- Building regulatorische systemen in een na 11 september Wereld , NIST Bouw en Fire Research Laboratory (PDF-bestand)
- FEMA World Trade Center Building Performance Study
- New York City Department of Buildings World Trade Center Building Code Task Force Report (PDF-bestand)
- 9-11 Verslag van de Commissie
Zie ook
- Hoe heeft Skyscraper ontwerp veranderd sinds 9 / 11? , PBS NOVA
- Agentschap Fights Bouwbesluit Geboren op 9 / 11 , New York Times
- 2012 International Building Code ® ( Buy Direct )
- 2012 International Fire Code ® ( Buy Direct )